Nome Completo:

Sarah Barbosa Tosi

Unidade da USP:

ESALQ

Programa de Pós-Graduação:

Administração

Nível:

Mestrado

Resumo:

O estudo Verde na Estrada mostra que o caminho rumo à sustentabilidade no transporte rodoviário de commodities agrícolas ainda é longo e cheio de obstáculos. A ideia de "jornada" no título reflete esse movimento: empresas já deram passos importantes, mas ainda há muito a percorrer até chegarmos a um transporte mais limpo e ambientalmente responsável. O transporte rodoviário é vital para a economia e para o abastecimento de alimentos, mas também está entre os setores que mais poluem. Por isso, entender como as empresas estão lidando com esse desafio é essencial para pensar soluções futuras. As empresas analisadas foram selecionadas a partir da base de contatos do Grupo de Pesquisa e Extensão em Logística Agroindustrial ESALQ-LOG, com ampla experiência em cadeias logísticas do agronegócio. Esse recorte garante que a investigação dialogue com atores relevantes do setor. Foram ouvidas 20 empresas do setor, em conversas com profissionais da operação logística. Além da revisão de estudos existentes, os dados foram organizados em sete categorias, construídas pela técnica de análise de conteúdo categorial e fundamentadas na teoria da cadeia de suprimentos. Esse método permitiu compreender não apenas práticas já adotadas, mas também razões que dificultam a implementação de estratégias mais robustas de sustentabilidade. Entre as ações já em andamento estão: planejamento estratégico voltado à sustentabilidade, certificações, medição e compensação de carbono, uso de veículos mais eficientes, monitoramento de combustível e roteirização. Essas medidas ajudam a reduzir emissões e tornam o transporte mais limpo. Contudo, os desafios permanecem: altos custos de investimento, ausência de incentivos fiscais, infraestrutura inadequada e pressão de clientes que escolhem apenas pelo menor preço. Com base nos resultados, foi criada uma escala que mostra quatro estágios de sustentabilidade nas empresas: iniciante, emergente, consistente e avançado. Todas já deram algum passo nessa estrada, mas nenhuma realiza todas as estratégias. Isso mostra que, embora haja avanços, o percurso ainda é longo. O impacto do estudo está em oferecer um retrato claro de como o setor se move e quais barreiras precisam ser enfrentadas. Essas informações podem apoiar empresas em seu planejamento, clientes na valorização de práticas sustentáveis e governos na criação de políticas e infraestrutura adequadas. Ao final, o trabalho aponta caminhos para reduzir emissões e tornar o transporte rodoviário, essencial para a economia e para o alimento que chega à mesa, mais eficiente e de baixo carbono. Essa jornada ainda tem muitas curvas, mas cada passo aproxima a sociedade de um futuro mais sustentável e equilibrado. Este estudo integra a agenda sobre descarbonização de sistemas alimentares e extensão inovadora da Rede All4Food, com financiamento do CNPq (Processos nº 402188/2023-3 e nº 304283/2024-0). A dissertação contou ainda com apoio do ESALQ-LOG e fomento da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).

Nome Completo:

Yasmin Cobaiachi Utida

Unidade da USP:

FFLCH

Programa de Pós-Graduação:

Língua e Literatura Alemã

Nível:

Doutorado

Resumo:

Anita Leocádia Prestes, historiadora brasileira, e Hans Coppi Junior, historiador alemão, desempenham o duplo papel de especialistas e testemunhas secundárias, como filhos de membros da resistência contra as arbitrariedades perpetradas pelo nacional-socialismo alemão. Na tese "Filhos da resistência: o tradutor como mediador de entrevistas de história pública", a Dra. Yasmin Utida propõe uma combinação dialógica transdisciplinar inédita entre procedimentos teórico-metodológicos dos estudos da tradução e da história pública para produzir e legendar uma sequência de vídeos temáticos com trechos de entrevistas com Prestes e Coppi. Sem caráter prescritivo e atenta às características intrínsecas e contextuais das entrevistas, a metodologia se concentra sobre a documentação dos processos interpretativos das dimensões: cognitiva, política e estética do material e na tradução como serviço social e produção textual criativa e ética, humana e humanizante. Na montagem e legendagem do material fílmico, a tradutora atua como pesquisadora, editora e oralista, funções descritas e analisadas na tese. Realizadas por diferentes atores em contextos distintos e tornadas públicas em espaço digital, as quatro entrevistas selecionadas para a montagem dos vídeos revelam diferenças quanto ao armazenamento e à publicização, à interação entre entrevistador e entrevistado, à concepção de público e à disponibilização de metadados - o que permite destacar alguns traços sobre as produções de história pública no Brasil e na Alemanha. A principal conclusão da pesquisa é a necessidade de estabelecimento de um duplo vínculo ético: com a representação testemunhal e com a responsabilidade mediadora entre a mensagem da testemunha e a compreensão do público receptor. Para atingi-lo, Utida defende a criação de espaços de visibilidade para o tradutor de legendas, nos quais as escolhas tradutórias podem ser justificadas e aprofundadas. Uma inovação replicável da tese foi o desenvolvimento desse espaço de visibilidade tradutória na intersecção com as humanidades digitais, por meio da programação de legendas interativas, nas quais alguns termos foram destacados com uma cor diferente pela tradutora. Ao clicar sobre esses vocábulos, que funcionam como links, o público tem acesso a paratextos contendo, por exemplo, informações complementares, esclarecimentos sobre marcadores culturais, bem como o acesso a fontes primárias. Essa ferramenta hipertextual, criada durante o doutorado, tem potencial para integrar outras produções audiovisuais, como documentários e exposições.

Nome Completo:

Luana Cristina Silveira Gomes

Unidade da USP:

Escola da Enfermagem de Ribeirão Preto

Programa de Pós-Graduação:

Interunidades em Enfermagem

Nível:

Doutorado Direto

Resumo:

Minha pesquisa versa sobre o atendimento a adolescentes em conflito com lei que chegam até o serviço de assistência social com demandas de autoria de violência sexual. O tema é complexo e envolve um emaranhado de problemáticas sociais que impactam diretamente a sociedade uma vez que a violência é assunto urgente nas políticas. Pensar o cuidado com a adolescente autor de violência sexual significa levantar debates sobre educação, sobre estruturação e acesso a políticas públicas e sobre equidade.

Nome Completo:

Maria Catarina Menegucci Lougon

Unidade da USP:

EACH

Programa de Pós-Graduação:

Sustentabilidade

Nível:

Doutorado

Resumo:

A construção civil é importante para a economia do Brasil, mas também gera grandes impactos negativos. Esse setor usa muitos recursos naturais, polui o meio ambiente e modifica as paisagens. Além disso, ele produz grande quantidade de resíduos sólidos, chamados Resíduos da Construção Civil (RCC), que muitas vezes são descartados de forma errada. Esse descarte inadequado causa problemas sociais e ambientais e aumenta os gastos do governo com limpeza e recolhimento. No Brasil, existe uma lei chamada Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), criada em 2010, que define regras e responsabilidades para a gestão dos resíduos, incluindo os da construção civil. Essa lei busca orientar diferentes pessoas e instituições para cuidar melhor desses resíduos, o que é um grande desafio nas cidades hoje em dia. Minha pesquisa analisou como os resíduos da construção civil estão ligados aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), que são metas globais para melhorar a vida das pessoas e cuidar do planeta. Também comparei essas metas com os objetivos da PNRS para entender onde eles se conectam mais ou menos, e assim identificar os pontos fortes, fracos, oportunidades e ameaças nessa relação. Com base nisso, a pesquisa propôs 20 ações estratégicas para melhorar a gestão dos resíduos da construção civil no Brasil. Essas ações ajudam a fortalecer o que já funciona bem e enfrentar os desafios que ainda existem. O objetivo é incentivar uma gestão mais sustentável desses resíduos, que proteja a saúde das pessoas e o meio ambiente. Quando a gestão dos resíduos é feita de forma inadequada, esses materiais se acumulam, especialmente em áreas periféricas, onde vivem pessoas mais vulneráveis. Esse acúmulo pode causar o aumento de lixões e pontos irregulares de descarte, o que gera vários problemas para as comunidades locais. Mesmo que os resíduos da construção sejam em sua maioria inertes (ou seja, que não contaminam facilmente), o descarte errado pode atrair outros tipos de lixo e ajudar na proliferação de doenças, prejudicando a saúde das pessoas que moram perto desses locais. Além disso, esse lixo causa poluição no solo, na água e no ar, poluição visual, e torna o trânsito mais perigoso devido ao acúmulo de resíduos nas ruas. Tudo isso ainda aumenta os custos para os governos municipais, que precisam gastar mais para limpar essas áreas. Além dos problemas imediatos, o descarte incorreto pode causar deslizamentos de terra, enchentes e assoreamento de rios e córregos, piorando ainda mais a qualidade de vida nas cidades. Pensar em sustentabilidade na construção civil é adotar práticas e tecnologias que causem menos impacto, além de gerenciar os resíduos de acordo com a hierarquia estabelecida pela PNRS: primeiro evitar a geração de resíduos, depois reduzir, reutilizar e reciclar o que for possível, e só depois descartar corretamente. A partir da minha pesquisa, as 20 ações estratégicas propostas podem ajudar a criar políticas públicas mais integradas e eficientes para a gestão dos resíduos da construção civil. Assim, podemos construir cidades mais limpas, seguras e justas, protegendo o meio ambiente e melhorando a vida das pessoas, principalmente aquelas que mais sofrem com os problemas causados pelo descarte errado desses resíduos.

Nome Completo:

Jean Gabriel de Souza Villegas

Unidade da USP:

Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto (FCFRP)

Programa de Pós-Graduação:

Toxicologia

Nível:

Mestrado

Resumo:

O consumo de peixe está crescendo no mundo todo e, no Brasil, a piscicultura tem papel essencial para garantir alimento de qualidade e geração de renda. Mas um dos grandes desafios desse setor é o controle de doenças, que podem causar perdas enormes na produção e comprometer a oferta de proteína para milhões de pessoas. Minha pesquisa buscou soluções para esse problema a partir do estudo do benzoato de emamectina (EMA), um medicamento usado em outros países para combater parasitas em peixes, mas que ainda não é regulamentado no Brasil. Desenvolvi métodos seguros e precisos para incorporar esse medicamento na ração dos peixes e também para detectar resíduos da substância no filé de pacu, uma espécie nativa de grande importância econômica. - O que isso significa na prática? • Criação de rações mais eficazes, que reduzem perdas na produção e evitam a contaminação da água. • Garantia de segurança para o consumidor, com métodos capazes de identificar resíduos em níveis extremamente baixos. • Geração de conhecimento técnico que pode embasar futuras regulamentações e políticas públicas para uso seguro de medicamentos na piscicultura brasileira. - Impacto para a sociedade Os resultados ajudam a fortalecer a segurança alimentar, garantindo que tenhamos mais peixe disponível e livre de riscos à saúde. Contribuem também para a sustentabilidade ambiental, já que reduzem desperdícios e a chance de impactos negativos nos rios e no ecossistema. Além disso, apoiam diretamente produtores e consumidores, equilibrando produtividade, saúde pública e meio ambiente dentro da perspectiva de Saúde Única (One Health). Em resumo, este trabalho mostra como a ciência pode atuar para que a piscicultura brasileira cresça de forma segura, responsável e sustentável — oferecendo mais alimento de qualidade à população e promovendo o desenvolvimento do setor no país.

Nome Completo:

Ingred Merllin Batista de Souza

Unidade da USP:

Faculdade de Medicina

Programa de Pós-Graduação:

Programa de Pós-graduação de Ciências da Reabilitação

Nível:

Doutorado

Resumo:

Esta tese de doutorado traz uma relevante discussão sobre como a dor lombar crônica, um problema de saúde global que afeta a capacidade de viver bem, impacta de forma desigual a população negra brasileira. A pesquisa destaca que barreiras de acesso aos tratamentos e o racismo estrutural são fatores que agravam a condição para este grupo. A solução proposta foi a telerreabilitação, que permite o atendimento de fisioterapia à distância, como uma forma de superar essas barreiras. O estudo envolveu 106 participantes autodeclarados negros(as) (pretos e pardos), divididos em grupo experimental (que recebeu exercícios ativos para a dor lombar e educação em dor) e o grupo controle (recebeu educação em dor lombar isolada), total de 12 sessões, 3 vezes por semana. Os resultados mostram que tanto o grupo que fez a telerreabilitação com exercícios e educação sobre a dor quanto o grupo que recebeu apenas a educação sobre a dor apresentaram melhorias significativas na redução da dor e no aumento da capacidade de realizar tarefas do dia a dia. Isto sugere que a telerreabilitação é uma ferramenta segura e eficaz para o tratamento da dor lombar, comparável aos atendimentos presenciais. Além de validar o uso da tecnologia para a saúde, o estudo revelou um achado crucial sobre a saúde da população negra no Brasil: mulheres, pessoas pretas e com menor renda relataram mais experiências de discriminação nos serviços de saúde. Essa constatação reforça a importância de políticas de saúde que considerem a questão racial e de gênero. O trabalho também inovou ao utilizar Inteligência Artificial (IA) para analisar as reflexões dos participantes sobre suas dores. Isso abre um novo caminho para o acompanhamento e personalização de tratamentos, permitindo uma resposta mais ágil e precisa às necessidades individuais dos pacientes. Em resumo, o estudo demonstra que a telerreabilitação é uma alternativa promissora para o tratamento da dor lombar, que pode contribuir para a equidade em saúde e para o enfrentamento de desigualdades históricas, tornando o cuidado mais acessível e inclusivo para a população negra brasileira.

Nome Completo:

Alan da Silva assunção

Unidade da USP:

Instituto de Ciências matemáticas e de Computação

Programa de Pós-Graduação:

PIPGES

Nível:

Doutorado

Resumo:

Muitos estudos científicos e análises de dados lidam com situações em que só existem dois resultados possíveis: sim ou não, tem ou não tem, acontece ou não acontece. Esse tipo de informação é chamado de dado binário. Por exemplo: um exame médico pode dar positivo ou negativo, um cliente pode comprar ou não um produto, um voto pode ser a favor ou contra. Para entender esses fenômenos, os cientistas usam modelos de regressão binária, que ajudam a relacionar a chance de um resultado acontecer com fatores que podem influenciá-lo, chamadas de covariáveis (como idade, renda, hábitos de saúde, localização, etc.). O problema é que, muitas vezes, esses dados não vêm em proporções equilibradas, seja pela escassez de dados disponíveis, ou pelo fato de o evento em estudo ser raro (como uma doença, por exemplo). Imagine um hospital onde 95% dos pacientes não têm uma certa doença e apenas 5% têm. Se usamos métodos tradicionais, que foram feitos para situações mais equilibradas, o modelo pode "errar o alvo", dando previsões pouco confiáveis. E nesta situação, onde o diagnóstico é extremamente importante, fornecer previsões erradas pode ocasionar prejuízo irreparáveis como o diagnóstico de um paciente como não tendo a doença, dado que ele a possui (um falso negativo). Nesta tese, foram desenvolvidos novos modelos estatísticos que conseguem lidar melhor com esse tipo de desbalanceamento. Em nossos modelos, a componente chamada função de ligação, que relaciona a probabilidade do evento de interesse com as covariáveis disponíveis, são mais flexíveis e se adaptam melhor a esse tipo de dado. Essas funções de ligação são intituladas de funções de ligação assimétricas. Além disso, os modelos consideram que as informações podem estar espacialmente relacionadas — por exemplo, casos de uma doença que ocorrem em cidades vizinhas podem não ser independentes entre si. Outro ponto importante é que a tese utiliza métodos Bayesianos, que são ferramentas modernas de estatística capazes de combinar dados observados com conhecimento prévio, resultando em estimativas mais confiáveis. Para isso, também foram propostas formas mais eficientes de cálculo, permitindo que esses modelos possam ser usados em bases de dados grandes e complexas.

Nome Completo:

Casimira Valeria Chuquimez Ventura

Unidade da USP:

Facultade de Odontologia

Programa de Pós-Graduação:

Programa de Mestrado Profissional Formação Interdisciplinar em Saúde. Área de concentração: Periodontia

Nível:

Mestrado

Resumo:

A peri-implantite é uma condição inflamatória crônica desencadeada por biofilme bacteriano, levando à perda óssea progressiva ao redor dos implantes dentários. Os neutrófilos desempenham um papel central na resposta imune nas doenças peri-implantares, e evidências recentes sugerem que subtipos funcionais distintos — os neutrófilos N1 (pró-inflamatórios) e N2 (anti-inflamatórios) — podem contribuir de forma diferenciada para a progressão ou resolução da doença. O objetivo principal deste estudo foi identificar e comparar a expressão dos subtipos N1 e N2 de neutrófilos no fluido peri-implantar (FPI) entre indivíduos com implantes saudáveis, mucosite peri-implantar e peri-implantite. Este estudo transversal incluiu 60 amostras de FPI, distribuídas em três grupos: implantes saudáveis (n=20), mucosite (n=20) e peri-implantite (n=20). Os neutrófilos foram isolados e analisados por citometria de fluxo com o uso de marcadores de superfície previamente estabelecidos: CD15⁺CD16⁺ para neutrófilos totais, CD11b⁺CD16⁺ para o subtipo N1 e CD62L⁺CD16⁺ para o subtipo N2. Observou-se uma frequência significativamente maior de neutrófilos viáveis totais e de neutrófilos N1 no grupo peri-implantite em comparação aos grupos saudáveis e de mucosite (p<0,05), sugerindo um perfil inflamatório exacerbado. Por outro lado, os neutrófilos N2 também estavam elevados nos grupos com doença em relação ao grupo saudável, embora em menor magnitude, sugerindo um possível papel compensatório ou regulador. Esses achados representam a primeira identificação fenotípica dos subtipos N1 e N2 de neutrófilos no FPI humano. A predominância de neutrófilos N1 na peri-implantite sugere sua participação na manutenção da inflamação crônica e na reabsorção óssea, destacando seu potencial como biomarcadores e alvos terapêuticos nas doenças peri-implantares.

Nome Completo:

Cristiane Correia Dias

Unidade da USP:

FFLCH-Diversitas

Programa de Pós-Graduação:

Programa Pós-Graduação em Humanidades, Direitos e Outras Legitimidades

Nível:

Doutorado

Resumo:

Essa tese, de uma lado, pretende apontar o conjunto de experiências que envolvem teoria e prática como uma estratégia fundamental para a implementação de práticas educativas antirracistas e plurais, de modo a garantir uma educação justa para a juventude negra e periférica. De outro, visa incentivar os profissionais da educação a se tornarem agentes multiplicadores das pedagogias Hip-hop e das culturas juvenis nas escolas a fim de garantir o sucesso escolar e acadêmico dos atores envolvidos. O seu impacto se dá pela construção metodológica em que criou-se uma espécie de laboratório (Hip-hopLab na Levy) em sala de aula, priorizando a interpelação cruzada dos saberes. Dessa forma, valorizou-se os conhecimentos afro-diaspóricos, ameríndios e populares como ciência legítima, contribuindo para a implementação das leis 10.639/2003 e 11.645/2008. Por meio de uma práxis transformadora, transdisciplinar que envolveu as disciplinas de Geografia e Educação Física, o rap e as danças stepping e breaking. As principais contribuições perpassam para a construção de políticas públicas e para novas práticas em busca de uma Educação Antirracista equânime e plural que vai sendo tecida a partir do recorte do conjunto de experiências em campo realizadas em uma Escola Municipal de Ensino Fundamental do distrito do Capão Redondo.

Nome Completo:

Fabio Pereira da Silva

Unidade da USP:

Departamento de Contabilidade e Atuária (EAC)

Programa de Pós-Graduação:

Ciências Contábeis e Controladoria

Nível:

Doutorado

Resumo:

A pesquisa investigou como os contadores enxergam o chamado true and fair override (TFO). Trata-se de um princípio que permite, em situações especiais, deixar de seguir uma regra contábil quando sua aplicação resulta na divulgação de informações que refletem de forma fiel e justa a realidade da entidade que reporta. O objetivo foi entender se os profissionais estão dispostos a usar esse recurso e o que influencia sua decisão de aplicá-lo ou evitá-lo. Para isso, foram entrevistados 35 participantes, entre especialistas em contabilidade, contadores e estudantes, individualmente e em grupo, usando métodos qualitativos de pesquisa. Descobriu-se que, de modo geral, os contadores se posicionam a favor da adoção das normas internacionais de contabilidade (IFRS) no Brasil, pois elas criam uma linguagem comum usada no mundo todo, valorizando a profissão. No entanto, muitos se sentem desconfortáveis com a responsabilidade de ter que exercer julgamento profissional em situações de dúvida, preferindo regras objetivas e claras. Esse sentimento paradoxal, entre outros fatores, tem ligação com questões culturais do Brasil: nossa tradição jurídica baseada em regras rígidas (e não em princípios), o tamanho ainda reduzido do mercado de capitais, e o perfil de aversão à incerteza típico dos profissionais brasileiros. Esses elementos fazem com que os contadores sintam que seguir regras "ao pé da letra" é mais seguro do que assumir riscos interpretativos. Por outro lado, a pesquisa também mostrou que essa busca por conforto não significa falta de coragem ou acomodação por parte dos contadores. Na verdade, revela que os profissionais não encontram incentivos proporcionais ao peso da responsabilidade que assumem ao exercer o julgamento e aplicar o override. Para que isso mude, é fundamental fortalecer a percepção social sobre a importância da contabilidade e preparar os contadores, desde a formação acadêmica, para lidar com julgamentos complexos. A principal contribuição do estudo é propor que a contabilidade encontre um equilíbrio entre regras e princípios. O true and fair override não deve ser visto como uma ameaça, mas como uma salvaguarda para assegurar que as informações contábeis realmente transmitam uma visão fiel e justa da situação das empresas. Os resultados contribuem para a sociedade ao mostrar que a contabilidade não é apenas um conjunto de regras técnicas, mas uma ferramenta essencial para gerar informações claras e confiáveis sobre empresas e organizações. Quando os contadores se sentem preparados e incentivados a exercer julgamento profissional, aumenta a qualidade das informações disponíveis para investidores, gestores, governo e cidadãos em geral. Isso fortalece a transparência, a confiança nos negócios e o desenvolvimento econômico. Indiretamente, contribui também para valorizar a profissão contábil e formar profissionais mais tecnicamente preparados para os desafios do mundo atual, onde o exercício de julgamento é amplamente valorizado.